{"id":24475,"date":"2024-12-02T16:59:07","date_gmt":"2024-12-02T15:59:07","guid":{"rendered":"https:\/\/talking-hope.org\/?p=24475"},"modified":"2024-12-02T16:59:08","modified_gmt":"2024-12-02T15:59:08","slug":"fossil_politics","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/talking-hope.org\/de\/fossil_politics\/","title":{"rendered":"FOSSILE POLITIK"},"content":{"rendered":"
\n
\n
\n\n


FOSSILE POLITIK

<\/h1>\n\n<\/div>\n<\/div>\n\n
\n
\n
\n\n
\"\"<\/figure>\n\n<\/div>\n<\/div>\n
<\/svg><\/div><\/div><\/div>\n\n
\n
\n
\n\n

FOSSILE POLITIK<\/h1>\n\n\n\n

Von Frederik Metje und Eva-Maria McCormack<\/p>\n\n<\/div>\n\n\n

Die globalen Klimaverhandlungen stecken in einer Krise: Das zeigt sich nach dem gescheiterten COP29 in Baku auch an den UN-Verhandlungen zu Reduktion von Plastikm\u00fcll (INC 5), die heute Nacht ohne Ergebnis im s\u00fcdkoreanischen Busan zu Ende gegangen sind.<\/p>\n\n\n\n

Auf dem Weltklimagipfel in Baku war die Klimafinanzierung eines der zentralen Themen: Zwar wurde beschlossen, die Unterst\u00fctzung f\u00fcr \u00e4rmere L\u00e4nder auf 300 Milliarden US-Dollar j\u00e4hrlich bis 2035 zu erh\u00f6hen. Das ist jedoch weit entfernt von den 1,3 Billionen US-Dollar, die als notwendig gelten, um den Klimawandel dort wirksam zu bek\u00e4mpfen. Entwicklungsl\u00e4nder, die zumeist am st\u00e4rksten von den Folgen betroffen sind, haben diese Zusagen daher zurecht als unzureichend kritisiert.<\/p>\n\n\n\n

Ein \u00d6l-Land und ein \u00d6l-Chef<\/strong><\/strong>
COP29 war ein Klimagipfel, der von einem \u00d6L-CEO in einem \u00d6lland geleitet wurde. Nur Tage vor seinem Start war Elnur Soltanov, Vorstandsmitglied von Aserbaidschans staatlichen Energiekonzerns, sogar dabei gefilmt worden, wie er Gas- und \u00d6lgesch\u00e4fte im Tausch f\u00fcr ein Sponsoring der Konferenz anbot.<\/p>\n\n\n\n

Verwunderlich ist daher nicht, dass es in den Verhandlungen in Aserbaidschan keine Fortschritte bei der Vereinbarung eines Ausstiegs aus fossilen Brennstoffen gab. Der Druck, der vor allem von L\u00e4ndern wie den USA, Saudi-Arabien und China ausge\u00fcbt wurde, hat klare Beschl\u00fcsse verhindert \u2013 ein schwerer R\u00fcckschlag f\u00fcr alle, die auf echte Klimaschutzma\u00dfnahmen hoffen.<\/p>\n\n\n

\n\n
\"\"<\/figure>\n\n<\/div>\n\n\n

Reden reicht nicht<\/strong><\/strong>
Und nun Busan: Auch hier waren es \u00fcberwiegend die \u00d6lf\u00f6rderl\u00e4nder die Vorgaben zur Plastikreduktion ablehnten. \"Nichts gilt als vereinbart, so lange nicht in allen Punkten Einigkeit herrscht\", schloss Verhandlungsf\u00fchrer Luis Vayas Valdivieso aus Ecuador schlie\u00dflich das Treffen. Von den fast 200 teilnehmenden L\u00e4ndern hatten mehr als 100 f\u00fcr Ziele zur Verringerung der Plastikproduktion pl\u00e4diert hatten. Die Verhinderer waren vor allem Saudi-Arabien, Russland, Iran, Indien und China.<\/p>\n\n\n\n

Also auch kein internationales und verbindliches Plastikabkommen. Nicht einmal die Kernfrage, ob das Abkommen \u00fcber die Frage der Verwertung von Plastikm\u00fcll auch die Produktion von neuem Plastik regeln sollte, konnte gel\u00f6st werden. Eine Abgeordnete aus Ruanda stellte am Ende entt\u00e4uscht fest, dass man f\u00fcr ein \u201ezahnloses Abkommen\u201c nicht gekommen sei. \u201eWir wissen, was getan werden muss, um Plastikm\u00fcll zu beenden \u2026 Einfach noch mehr Konferenzen ist nicht die L\u00f6sung\u201c, zitierte der Guardian<\/a>, frustrierte Delegierte.<\/p>\n\n\n\n

Plastik in Plazenta und Muttermilch<\/strong><\/strong>
Recycling wurde weiterhin als L\u00f6sung angepriesen, obwohl nach OECD-Sch\u00e4tzungen weniger als neun Prozent des Plastiks tats\u00e4chlich wiederverwertet werden. Laut einer internationalen, in der Fachzeitschrift Science<\/a> ver\u00f6ffentlichten Studie wird nicht angemessen entsorgter Plastikm\u00fcll bis 2050 auf 121 Millionen Tonnen j\u00e4hrlich ansteigen \u2013 ein Berg von Unrat, der verbrannt, in die Landschaft oder ins Meer gekippt wird. Die dadurch entstehenden sch\u00e4dlichen Emissionen werden ebenfalls um 37 Prozent ansteigen, so die Studie. Was fehlt, sind verbindliche Ma\u00dfnahmen zur Begrenzung der Plastikproduktion.<\/p>\n\n\n\n

Und wir brauchen auch ein st\u00e4rkeres Bewusstsein, wie sch\u00e4dlich Plastikm\u00fcll ist. Denn er ist inzwischen \u00fcberall \u2013 nicht nur in der Landschaft, sondern auch in unseren Nahrungsketten. Selbst in der menschlichen Muttermilch und in der menschlichen Plazenta, die ungeborene Kinder w\u00e4hrend der Schwangerschaft versorgt, wurde inzwischen Mikroplastik nachgewiesen.<\/a> Plastikm\u00fcll ist nicht nur eine Umwelt-, sondern auch eine Gesundheitskrise.<\/p>\n\n\n\n

Verbrauchermacht<\/strong><\/strong>
Das wirft f\u00fcr mich die Frage auf: Wenn sich die Weltgemeinschaft nicht auf klare Ziele einigen kann, wie k\u00f6nnen wir im Alltag und in unseren Netzwerken aktiv werden, um einen Unterschied zu machen? Gem\u00e4\u00df der Organisation f\u00fcr wirtschaftliche Zusammenarbeit und Entwicklung (OECD) machen allein Verpackungen ein Drittel des Plastikm\u00fclls aus. Wir versuchen, unseren Plastikverbrauch zu reduzieren, nachhaltiger zu konsumieren und mehr Bewusstsein f\u00fcr Klimafragen zu schaffen. Aber reicht das aus?<\/p>\n\n\n\n

Nein. Aber es ist unser Anteil.<\/p>\n\n\n

\n
\n\n

Diesen Beitrag teilen:<\/p>\n\n\n\n