{"id":20126,"date":"2022-11-21T10:00:04","date_gmt":"2022-11-21T09:00:04","guid":{"rendered":"https:\/\/talking-hope.org\/?p=20126"},"modified":"2023-05-22T10:02:16","modified_gmt":"2023-05-22T08:02:16","slug":"justice-at-last","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/talking-hope.org\/de\/justice-at-last\/","title":{"rendered":"Endlich Gerechtigkeit"},"content":{"rendered":"
\n\n

COP27 – SHarm el-sheikh<\/h1>\n\n<\/div><\/div>\n\n
\n\n
\"\"<\/figure>\n\n<\/div>
<\/svg><\/div><\/div><\/div>\n\n
\n
\n\n
\"\"<\/figure>\n\n\n\n
<\/div>\n\n\n
\n\n

Endlich Gerechtigkeit<\/h1>\n\n\n\n

<\/p>\n\n\n\n

Trotz Misserfolg: COP27 hat die Klimakrise zu einer Frage des Anstands gemacht<\/h1>\n\n\n\n

<\/p>\n\n\n\n

Von Eva-Maria McCormack<\/p>\n\n\n\n

Sharm el-Sheikh hat in vielfacher Hinsicht versagt, doch in einer gewonnen: Die Entscheidung f\u00fcr einen Entsch\u00e4digungsfonds (\u201eLoss & Damage\u201c) bedeutet einen Paradigmenwechsel in der internationalen Klimadiplomatie. Erstmals wird das Krisenthema Klima auch als Gerechtigkeitsthema anerkennt. Dies ist signifikant: Die Geschichte zeigt, dass am Beginn gro\u00dfer Transformationen stets sich von unten ver\u00e4ndernde Moralvorstellungen standen. Der globale S\u00fcden und die Klimabewegung haben diese Diskursverschiebung erreicht \u2013 und damit Fenster f\u00fcr Ver\u00e4nderung ge\u00f6ffnet, die sich nicht mehr schlie\u00dfen lassen.<\/em><\/p>\n\n\n\n

Ja, die Ergebnisse von Sharm el-Sheikh sind in vieler Hinsicht d\u00fcrftig. Fakt ist auch, dass sie nicht ausreichen im Kampf gegen die Klimakrise, die alle anderen Krisen um ein Vielfaches \u00fcbersteigt und uns als Menschheit bedroht.<\/p>\n\n\n\n

Kein Fortschritt der Ambition im Auslaufen von Kohlekraft. Nicht einmal Klarheit zur Sch\u00e4dlichkeit auch von Gas, geschweige denn eine Verpflichtung zu seinem Ende. Kein Wort zu Methan. Ein R\u00fcckfall hinter Glasgow wurde beim 1,5-Grad Ziel zwar verhindert, doch eine Resolution f\u00fcr einen Emissionspeak 2025 schaffte es nicht ins Abschlussdokument. In vieler Hinsicht hat die \u00e4gyptische COP-Pr\u00e4sidentschaft von Sameh Shoukry versagt. In mancher Hinsicht geriet der Klimagipfel sogar zum Gasgipfel: Die Pr\u00e4senz von fast 700 Gaslobbyisten und die Unterzeichnung von weiteren Gasausbauvertr\u00e4gen beweisen, dass Kurzfristdenken und schnelles Gesch\u00e4ft einmal mehr die Oberhand gewannen.<\/p>\n\n<\/div><\/div>\n\n\n

<\/p>\n\n\n\n

Der Sieg des S\u00fcdens<\/strong><\/strong><\/strong><\/h2>\n\n\n\n

Und dennoch ist dieser Gipfel historisch, denn die Einigung auf einen Klimaentsch\u00e4digungsfonds (\u201eLoss & Damage\u201c) schafft nicht nur ein Finanzinstrument, das den L\u00e4ndern des globalen S\u00fcdens \u2013 hoffentlich \u2013 helfen wird, Klimasch\u00e4den zu begrenzen. Dass das Thema Entsch\u00e4digung f\u00fcr Klimafolgen nach 30 Jahren vergeblicher Rufe seitens der armen L\u00e4nder endlich die Ebene der obersten Klimadiplomatie erreicht hat, stellt auch einen Paradigmenwechsel im internationalen Umgang mit der Klimakrise dar.<\/p>\n\n\n\n

Die Frage der Gerechtigkeit hat endlich die Entscheiderebene in der internationalen Klimadebatte erreicht: Die zentrale Frage, wie das 1,5-Grad-Ziel erreicht werden kann, bekommt mit der Einigung auf einen Entsch\u00e4digungsfonds zum ersten Mal auch eine moralische Dimension. Der globale Norden \u00fcbernimmt damit endlich Verantwortung f\u00fcr den Schaden, den er als gr\u00f6\u00dfter Emittent und somit historischer Verursacher der Klimakrise dem globalen S\u00fcden verursacht hat.<\/p>\n\n\n\n

<\/p>\n\n\n\n

Warum moralische Revolutionen wichtig sind<\/strong><\/strong><\/strong><\/h2>\n\n\n\n

Man mag fragen, ja und was bringt das?<\/p>\n\n\n\n

Es bringt \u2013 vielleicht \u2013 alles. Die Klimakrise erfordert eine systemische Transformation. Wird diese nur als ein Riesenb\u00fcndel von Einzelma\u00dfnahmen in den unterschiedlichsten Sektoren angegangen, wird sie nicht die Zugkraft und Dringlichkeit entfalten k\u00f6nnen, die ein Wandel dieses Ausma\u00dfes braucht: Die Klimawende betrifft nicht nur alle Menschen, sie muss letztlich auch alle mitziehen.<\/p>\n\n\n\n

Die Geschichte zeigt, dass gro\u00dfe Transformationen m\u00f6glich sind. Doch sie zeigt auch, dass sie stets mit diskursiven Ver\u00e4nderungen begannen: Das Ende der Sklaverei hatte seinen Anfang in den moralischen Bedenken einzelner, dann vieler, \u00fcber die Brutalit\u00e4t des Systems. Das Frauenwahlrecht erwuchs aus ver\u00e4nderten Vorstellungen \u00fcber die Rolle von Frauen. Die Rassentrennung in den USA wurde zuerst in K\u00f6pfen beendet, bevor die Politik mit Gesetzes\u00e4nderungen auf den Druck der B\u00fcrgerrechtsbewegung reagierte.<\/p>\n\n\n\n

So gesehen, ist die Entscheidung f\u00fcr \u201eLoss & Damage\u201c ein historischer Schritt. Sie hat \u2013 endlich \u2013 auf oberster klimadiplomatischer Ebene eine T\u00fcr ge\u00f6ffnet, die nicht mehr geschlossen werden kann. Das ist ein gro\u00dfer Gewinn f\u00fcr den globalen S\u00fcden und deren Vertreter:innen wie Mia Mottley, die Premierministerin von Barbados, die den Entsch\u00e4digungsfonds in Sharm el-Sheikh als \u201eein Anliegen der Gerechtigkeit und Moral\u201c postulierte.<\/p>\n\n\n\n

<\/p>\n\n\n

\n\n
<\/div>\n\n\n\n
\"\"\n
Mia Mottley, Prime Minister of Barbados, speaking at COP27 \u00a9 UNFCCC<\/figcaption>\n<\/figure>\n\n\n\n
<\/div>\n\n<\/div><\/div>\n\n\n

Ver\u00e4nderung entsteht von unten<\/strong><\/strong><\/h2>\n\n\n\n

Transformationsforscher wie Kwame Anthony Appiah<\/a> haben die Abl\u00e4ufe moralischer Transformationen in der Geschichte im Detail erkundet: Auf wachsende soziale Bewegungen reagieren die Kr\u00e4fte bestehender Systeme erst mit Verdr\u00e4ngung, dann mit langsamer Anerkennung, verbunden aber mit Erw\u00e4gungen, die Systemver\u00e4nderung zun\u00e4chst noch abwehren: \u201eZu teuer, zu komplex, zu langwierig etc. etc.\u201c Auch die internationale Reaktion auf die Klimakrise ist diesen Mustern bisher geradezu schulbuchhaft gefolgt.<\/p>\n\n\n\n

Nur gesellschaftlicher Druck durch sich von unten ver\u00e4ndernde Moralvorstellungen forciert letztlich die Ver\u00e4nderung auch auf gesetzgeberischer und gesamtgesellschaftlicher Ebene, so die Transformationsforschung.<\/p>\n\n\n\n

<\/p>\n\n\n\n

Courage: Dranbleiben ist nun gefragt<\/strong><\/strong><\/h2>\n\n\n\n

Die Mia Mottleys des globalen S\u00fcdens haben diese Fenster f\u00fcr Ver\u00e4nderung ge\u00f6ffnet, zusammen mit den Vertreter:innen der Klimabewegung in den Vorhallen des Klimagipfels. Dass es die EU war, die mit ihrem Vorschlag einer Erweiterung der Geberl\u00e4nder die verh\u00e4rteten Fronten sowohl des Globalen Nordens wie auch des Globalen S\u00fcdens aufbrach, zeigt den ersten Erfolg dieses moralischen Umbruchs auch auf Seiten der Verursacher des Klimawandels. Ins Wanken brachte es auch die USA, noch Tage vor dem Klimagipfel ein strikter Gegner von \u201eLoss & Damage\u201c.<\/p>\n\n\n\n

Was das auch sagt: Dranbleiben lohnt sich. B\u00fcrger:innen und Zivilgesellschaft sind der Politik voraus, doch Ver\u00e4nderung ist m\u00f6glich. Wir d\u00fcrfen uns von den Misserfolgen des Gipfels nicht entmutigen lassen, auch wenn die Zeit immer enger wird.<\/p>\n\n\n\n

Dieser Text wurde erstmals ver\u00f6ffentlicht von Philea<\/a><\/em>.<\/p>\n\n<\/div><\/div>\n\n

\n\n

Diesen Beitrag teilen:<\/p>\n\n\n\n