{"id":18730,"date":"2022-08-16T14:45:14","date_gmt":"2022-08-16T12:45:14","guid":{"rendered":"https:\/\/talking-hope.org\/?page_id=18730"},"modified":"2024-03-28T18:57:43","modified_gmt":"2024-03-28T17:57:43","slug":"stories-of-hope","status":"publish","type":"page","link":"https:\/\/talking-hope.org\/de\/stories-of-hope\/","title":{"rendered":"Inspirationen"},"content":{"rendered":"
\n\n

Pl\u00e4doyer f\u00fcr Hoffnung.<\/h1>\n\n<\/div><\/div>\n\n
\n\n
\"\"<\/figure>\n\n<\/div>
<\/svg><\/div><\/div><\/div>\n\n
\n
\n\n

WARUM WIR EINEN NEUEN KLIMADISKURS BRAUCHEN<\/h1>\n\n\n\n

Von Eva-Maria McCormack<\/p>\n\n\n\n

Die Bek\u00e4mpfung der Klimakrise erfordert einen Systemwandel, der uns Menschen in allen Bereichen unseres Lebens ber\u00fchrt. Eine Transformation dieses Ausma\u00dfes sollte deshalb vor allem eines bieten \u2013 eine Antwort auf die Frage \"Wozu?\". In unseren Diskursen \u00fcber die Klimakrise sprechen wir jedoch nur selten von der Welt, in der wir k\u00fcnftig leben wollen. Ein Aufruf zu mehr Hoffnung und Fantasie.<\/em><\/p>\n\n<\/div><\/div>\n\n

\n\n

\"Die Zukunft war in der Vergangenheit auch schon besser\", beschrieb Karl Valentin, der Clown-Kritiker der 1920er Jahre, gern die launische Mischung aus Angst und Avantgarde unter seinen Zeitgenossen. <\/p>\n\n\n\n

Hundert Jahre sp\u00e4ter klingt sein Urteil angesichts der Klimakrise fast noch optimistisch. Infolge des niederschmetternden 6. Berichtes des Weltklimarates<\/a> und der durch Russlands Angriffskrieg gegen die Ukraine ausgel\u00f6sten R\u00fcckbesinnung auf fossile Brennstoffe erscheinen die Chancen, die Pariser Klimaziele zu erreichen, schlechter denn je.<\/p>\n\n\n\n

Mehr als 80 Prozent der heute 16- bis 25-J\u00e4hrigen glauben, dass sie einer be\u00e4ngstigenden Zukunft entgegengehen, und vier von f\u00fcnf f\u00fchlen sich angesichts mangelnden Klimaschutzes von den Regierungen betrogen. Das ergab eine von der Fachzeitschrift Lancet Planetary Health ver\u00f6ffentlichte Umfrage in zehn L\u00e4ndern<\/a>. Der Aufruf, sich eine bessere Welt vorzustellen, klingt geradezu naiv.<\/p>\n\n\n\n

<\/p>\n\n\n\n

UND DENNOCH: STELL DIR VOR \u2026 <\/h2>\n\n\n\n

Wie w\u00e4re es, wenn es gel\u00e4nge? Wenn wir es schaffen w\u00fcrden, die Klimakrise einzud\u00e4mmen? \nAuf dem Forum des europ\u00e4ischen Stiftungsverbandes Philea im Mai 2022<\/a> in Barcelona lud Rob Hopkins - Mitbegr\u00fcnder des Transition Netzwerks<\/a> und Autor von Stell dir vor ... - Mit Mut und Fantasie die Welt ver\u00e4ndern<\/a> \u2013<\/em> die Teilnehmer:innen ein, die Augen zu schlie\u00dfen und in Gedanken in eine Zeitmaschine zu steigen, um sich ihr Leben in einer nachhaltigen Welt vorzustellen.<\/p>\n\n\n\n

Innerhalb von Minuten war der Raum mit Energie gef\u00fcllt: \"Ich kann saubere Luft riechen\". \"Meine Kinder spielen auf der Stra\u00dfe. Die \u201a\u00d6ffis\u2018 sind so gut, dass die Stra\u00dfen nicht mehr voller Autos sind.\u201c<\/em>\u00a0 \"Ich h\u00f6re V\u00f6gel.\" \"Endlich kein Plastik mehr.\u201c<\/em><\/p>\n\n\n\n

Am Ende der Diskussion, die gemeinsam von der European Climate Foundation<\/a>, der Stiftung Mercator<\/a>, dem Clean Air Fund<\/a> und Impact on Urban Health<\/a> veranstaltet wurde, berichteten die Teilnehmer:innen, dass sie sich gest\u00e4rkt und belebt f\u00fchlten und inspiriert, f\u00fcr einen Klimawandel zu k\u00e4mpfen, der pers\u00f6nlich f\u00fcr sie geworden war.<\/p>\n\n\n\n

<\/p>\n\n\n\n

NAIV<\/h2>\n\n\n\n

Die Bek\u00e4mpfung der Klimakrise erfordert einen systemischen Wandel von Wirtschaft und Gesellschaft, der uns Menschen in nahezu allen Bereichen unseres Lebens ber\u00fchrt, ob Zuhause, im Arbeitsleben oder in der \u00d6ffentlichkeit. Wohnen und Energieversorgung, Transport und Verkehr, Gesundheit und Ern\u00e4hrung sind nur einige Beispiele.<\/p>\n\n\n\n

Was eine Transformation dieses Ausma\u00dfes verlangt, ist Fairness und vor allem eine Antwort auf die Frage \"Wozu?<\/em>\".<\/p>\n\n\n\n

<\/p>\n\n\n\n

WANDEL WOZU?<\/h2>\n\n\n\n

Obwohl das Klimathema inzwischen die Mitte der Gesellschaft erreicht hat, wird diese Frage im \u00f6ffentlichen Diskurs \u00fcber die Klimakrise aber erstaunlicherweise noch immer weitgehend ausgeklammert. \"Katastrophenvermeidung ist das h\u00f6chste Ziel, das die meisten von uns, die sich f\u00fcr Nachhaltigkeit einsetzen, anbieten. Wir versprechen das \u00dcberleben und nicht viel mehr.\" schrieb Donella H. Meadows<\/a> im Jahr 1994 und beklagte ein \"Visionsversagen\".<\/p>\n\n\n\n

Noch heute, 30 Jahre sp\u00e4ter, setzt sich dieses Versagen fort. Diskurse \u00fcber die Klimakrise sind noch immer von einsch\u00fcchternder Komplexit\u00e4t und unverst\u00e4ndlicher Technizit\u00e4t f\u00fcr einen gro\u00dfen Teil der Menschen. Vor allem aber sind sie l\u00e4hmend be\u00e4ngstigend. Unser \u00fcbergreifendes Narrativ lautet: \"Wie k\u00f6nnen wir dem Untergang entgehen?\" und nicht \"In welcher Welt wollen wir eigentlich leben?\"<\/p>\n\n\n\n

Das treibt uns nicht nur in eine - falsche \u2013 Wahrnehmung, dass wir der Krise l\u00e4ngst alternativlos ausgeliefert sind. Im \u00a0International Journal of Psychology<\/a> ver\u00f6ffentlichte Forschungsergebnisse zeigen, dass Furchtappelle Menschen zwar alarmieren, aber nur in begrenztem Umfang zum Handeln aktivieren. Warum nicht einen letzten Tanz auf der Titanic, wenn die Welt eh auf die Katastrophe zusteuert? Wo keine Hoffnung mehr ist, macht das Abschalten und die Disassoziation noch am meisten Sinn.<\/p>\n\n\n

\n\n<\/div><\/div>\n\n\n

WIE DEM KLIMASCHUTZ MEHR ZUGKRAFT GEBEN?<\/h2>\n\n\n\n

Wie dann k\u00f6nnen wir der Klimaagenda mehr Zugkraft geben? Es klingt kontraintuitiv, aber immer mehr Fakten zu verbreiten, ist nicht die Antwort. Eine in der Fachzeitschrift Nature ver\u00f6ffentlichte Verhaltensforschungsstudie<\/a> ermittelte auf der Basis von Umfragen in sechs politisch und kulturell unterschiedlichen L\u00e4ndern, dass Klimawissen zwar wichtig ist, ein h\u00f6heres Ma\u00df an Klimawissen jedoch nicht. Mehr Wissen wirkte sich sogar einschr\u00e4nkend auf das Interesse und die Sorge von Menschen um das Klima aus, so die Studie.<\/p>\n\n\n\n

Was wir angesichts des dr\u00e4ngenden Systemwandels brauchen, sind Bilder und Geschichten \u00fcber die Welt, die wir gestalten wollen und die uns Lust auf Zukunft macht. <\/p>\n\n\n\n

Geschichten der Hoffnung. Keine gef\u00fchlsduselige, rosarote Hoffnung, sondern evidenzbasierte Hoffnung, die anerkennt, dass wir die Welt ver\u00e4ndern k\u00f6nnen. Haben Menschen das nicht schon immer getan? Um \u00a0Stephen Duncombe<\/a>, den Mitbegr\u00fcnder des in den USA ans\u00e4ssigen Center for Artistic Activism, zu zitieren: \"Was waren Demokratie, Sozialismus, Anarchismus, B\u00fcrgerrechte und Feminismus anderes als Tr\u00e4ume von einer ver\u00e4nderten Welt?\"<\/p>\n\n\n\n

<\/p>\n\n\n\n

SYSTEMWANDEL IST M\u00d6GLICH<\/h2>\n\n\n\n

Systeme lassen sich transformieren. Und auch wenn Systemwandel, von innen heraus erlebt, nur im Schneckentempo vonstatten zu gehen scheint, so geschieht er \u2013 historisch betrachtet \u2013 doch ebenso oft schnell und umw\u00e4lzend: Nur neun Jahre lagen zwischen Rosa Parks Weigerung, in jenem Bus in Alabama ihren Sitzplatz aufzugeben, und dem US-B\u00fcrgerrechtsgesetz von 1955. Greta Thunberg ist noch immer ein Teenager.<\/p>\n\n\n\n

Auf dem Philea-Forum 2022 rief Rob Hopkins zu einer Revolution der Fantasie auf. Der Satz \"Wir brauchen mehr Hoffnung\" zog sich wie ein roter Faden durch Debatten auf Podien und in kleinen Kreisen.

Nat\u00fcrlich ist Hoffnung nicht einfach der Glaube, dass alles schon gut werden wird. Hoffnung ersetzt auch nicht die Botschaft der Dringlichkeit, dass Handeln in der Klimakrise jetzt und sofort geboten ist.<\/p>\n\n\n\n

Aber Hoffnung und Fantasie verleihen Kraft zum Handeln, denn sie machen das Politische pers\u00f6nlich und das Pers\u00f6nliche politisch.<\/p>\n\n\n\n

<\/p>\n\n\n\n

MIT FANTASIE ERM\u00c4CHTIGEN<\/h2>\n\n\n\n

Geschichten der Hoffnung und Fantasie laden Menschen ein, auf die erste Stufe der Leiter des zivilgesellschaftlichen Engagements zu klettern. Sie bef\u00e4higen Gemeinschaften, zu Akteur:innen des Wandels zu werden, die stark genug sind, politische Entscheidungen durch Wahlstimmen und \u00f6ffentlichen Druck zu beeinflussen. <\/p>\n\n\n\n

Geschichten der Hoffnung sind auch entscheidend, wenn es darum geht, Menschen auf dem schwierigen Weg der Dekarbonisierung zu halten. Dies ist um so wichtiger, als sich R\u00fcckschl\u00e4ge abzeichnen, ausgel\u00f6st zum einen durch Kosten und Fragen der fairen Verteilung und zum anderen erschwert durch politische Instabilit\u00e4ten wie etwa die Folgen des russischen Krieges gegen die Ukraine.<\/p>\n\n\n\n

<\/p>\n\n\n\n

STIFTUNGEN ALS HOFFNUNGSTR\u00c4GER<\/h2>\n\n\n\n

Stiftungen sind in einer idealen Position, um Hoffnung und Fantasie in den Klimadiskurs zu bringen. Nicht nur ist die \u00dcberzeugung, positive Ver\u00e4nderung bewirken zu k\u00f6nnen, geradezu Grundbestandteil ihrer organisatorischen DNA. Stiftungen sind auch Makler der Hoffnung durch ihre Arbeit und die Projekte, die sie f\u00f6rdern. <\/p>\n\n\n\n

Wir sollten ihre Wirkung nicht nur in KPIs, Inkrementen, Zahlen und Fakten messen. Und wir sollten nicht nur \u00fcber 1,5 Grad reden. Sprechen wir dar\u00fcber, was 1,5\u00b0C bedeutet.<\/p>\n\n\n\n

Die Aufforderung, sich eine bessere Welt vorzustellen, mag naiv erscheinen, aber sie ist es, die uns das Unm\u00f6gliche erreichen l\u00e4sst. <\/p>\n\n\n\n

Dieser Text wurde erstmals ver\u00f6ffentlicht von Philea<\/a><\/em>.<\/p>\n\n<\/div><\/div>\n\n

\n\n

Diesen Beitrag teilen:<\/p>\n\n\n\n